"Iron man 3" más y mejor

En 2007 Robert Downey Jr era el clásico ejemplo de estrella juvenil caída en las drogas y la autodestrucción, surgido a mediados de los 80 como gran promesa juvenil, al igual que su coetáneo Charlie Sheen y que como éste era carne de cañón de clínicas de desintoxicación. Incluso había sido nominado al Óscar en 1993 por " Chaplin" y había obtenido una oportunidad de redimirse gracias a " Ally mcbeal" que desaprovechó recayendo en su adicción, por eso cuando se anunciaba ese año que Downey Jr. encarnaría al superhéroe de Marvel, fue todo una sorpresa y la taquilla convirtió la arriesgada apuesta un éxito y con ello el maduro actor inició una nueva etapa de películas comerciales ( " Shelock Holmes I y II " " Iron man II" o " Los vengasores" ) y obtuvo incluso una segunda nominación al Oscar con su divertido personaje de "Tropic thunder"

Con un toque fiestero y cachondo, mucho sentido del humor, un tono irreverente y muy alejado de lo políticamente correcto, nacía la saga Iron man en 2008 en oposición al más trascendente, oscuro y torturado Batman de Christopher Nolan y con éxito comercial que no le iba a la zaga a las últimas películas del hombre murciélago. En esta tercera entrega se ha potenciado más el humor y el tono paródico, convirtiéndose Tony Stark en una especie de James Bond al estilo Roger Moore, de hecho Stark es como Bond-Moore un tipo mujeriego, egocéntrico e irresponsable rodeado de inventos tecnológicos y que lucha contra malvados megalómanos. Los responsables de la franquicia han optado por Shane Black ( amigo de Downey y que escribió las cintas de la saga Arma letal ) como nuevo guionista y director y el guión con él al frente ha mejorado y es el mejor texto de la trilogía, con una historia muy bien estructurada ( un arranque con un flashback, la presentación de un malvado con reminiscencias de Al Quaeda, un ataque terrorista que pone a Stark contra las cuerdas, la búsqueda del malo con sorpresa incluida y un final espectacular ) en la que no se abusa tanto de los efectos especiales y se busca un desarrollo de la historia con menos acción desenfrenada propia de la serie más espaciada ( desde el espectacular ataque a la mansión de Stark hasta el apabullante desenlace transcurre casi una hora sin apenas acción y con un estilo de película más parecido a un thriller setentero y film de espionaje que recuerda a cintas de acción "más serias" y no a un film de súper héroes al uso ) y la convierte en una cinta mas sobria y medida que las anteriores, pero sin descuidar del todo las señas de identidad de la franquicia como es el casting de malos , que como en sus antecesoras es un acierto con unos estupendos Kingsley ( ¿ es capaz de hacer una mala interpretación esté hombre ? ) y Guy Pearce que cumplen a la perfección. Se nota por último una cierta influencia de los últimos Batman al tratar de humanizar y dar más profundidad dramática al héroe ( se ve en su relación conflictiva con Pepper o los dolores que sufre el personaje ) Lo mejor: el mejor guión de la trilogía, su sentido del humor y más equilibrio entre acción y thriller y lo peor: su tono juguetón y paródico puede decepcionar a los fans de súper héroes más complejos y oscuros. Una película que satisfará a los fans de la serie y a los aficionados al buen cine de acción y fantástico.