"La jungla. Un buen día para morir" El peor film de la saga

Cuando hace 25 años se estrenaba " La jungla de cristal" el film fue un revulsivo en el cine de acción de la época dominado por los cada vez mas flojos vehículos de lucimiento de Stallone, Schwarzenegger y otras estrellas del cine de acción de los 80 ( ese año se estrenaban los aburridos "Rambo III" de Stallone y " Danko calor rojo" de Schwarzenegger ) la aventura de un políticamente incorrecto poli de Nueva York que se enfrenta a un sofisticado grupo terrorista en un rascacielos en el que están secuestrados entre otros la esposa del héroe, lanzó al estrellato a Bruce Willis y esta considerada una de las mejores cintas de acción de la historia. A partir de la tercera parte de la saga, la serie fue perdiendo el espíritu original de meter a Mcclane en un reducido campo de acción en el que el deslenguado policía tenía que salvar a su mujer casi sin armas y en época navideña, para convertir cada película en un thriller cada vez mas aparatoso, caro, abierto en sus escenarios y con abundante armamento y vehículos a disposición de un cada vez mas ajado Willis.
En su quinta ( y seguro que no ultima entrega ) se retoma la idea de la cuarta entrega de poner a un vástago de Macclane en peligro ( en la cuarta parte era una hija y ahora es el díscolo hijo con el que John esta distanciado ) y convertir a Mcclane en una especie de James Bond americano con sofisticado armamento para luchar contra los terroristas ( helicópteros incluidos ) Al revés sin embargo de lo que sucede con el giro oscuro dado por Daniel Craig a 007, Willis ha profundizado el tono paródico y guasón del personaje ( a lo roger moore ) dotando a las películas de un aire mas inverosímil y de cómic muy alejado del estilo realista y de thriller de suspense de las dos primeras películas. La película es por eso distraída y se ve con agrado por los fans del cine de acción en general y de Willis en particular , de hecho lo mejor son las escenas de acción especialmente la aparatosa persecución de vehículos por el centro de Moscú y la secuencia de los dos Macclane en en el hotel del que tratan de huir frente a un helicóptero que les persigue, aunque su secuencia final de tiroteos varios es no obstante bastante mas repetitiva y mas floja de ritmo y el guión es muy flojo, lleno de diálogos tópicos y vacíos y demasiado previsible en el que sólo destaca algún giro argumental inesperado y sorprendente antes de la secuencia final. Una cinta de acción entretenida, pero muy por debajo de las tres primeras películas de la serie y que no destaca por encima de la media del cine de acción actual, eso sí los fans de Willis disfrutaran de lo lindo.